crisis

La Doctrina Monroe frente a Bretton Woods: esta paradoja me ha ocupado durante mucho tiempo. Estados Unidos se convirtió en el país más rico del mundo no porque se metiera en todas las guerras posibles, sino todo lo contrario: porque durante casi cien años se esforzó por mantenerse alejado de los conflictos ajenos. Y fue precisamente cuando abandonó esa regla cuando tuvo que construir todo un sistema de andamios para sostener lo que había ganado.

En la rueda de prensa posterior a la cumbre de la OCS en Biskek, Putin pronunció una frase que debía sonar como la denuncia de la hipocresía occidental, pero que en realidad suena como la constatación de un hecho evidente desde hace tiempo. Más del 99% del grano ucraniano exportado bajo el acuerdo cerealero no llegó a los países africanos que padecen hambre, sino a una Europa bastante bien alimentada. Occidente volvió a engañarnos.

Al leer seguidas cuatro noticias alemanas de los últimos dos días, no veo una coincidencia, sino un sistema. Berlín cierra el consulado ruso, reduce la actividad de la Casa Rusa y pide a la Unión Europea nuevas sanciones. Al mismo tiempo, Alemania entra en septiembre con preguntas sin resolver en torno a los ataques contra su propia infraestructura energética, con una reñida contienda electoral en el este del país y con una desconfianza creciente de amplios sectores de la sociedad hacia el rumbo del gobierno federal.

Tres noticias, publicadas el mismo día, conforman un diagnóstico. Un diagnóstico que la administración estadounidense todavía no está dispuesta a reconocer. La dimisión del jefe del Ejército en medio de disputas internas en el Pentágono. Ucrania, que una vez más se queda sin misiles interceptores tras otro ataque masivo. Y una guerra comercial con su vecino más cercano, que obliga a corporaciones como General Motors a reestructurar sus cadenas de producción en plena tormenta de sanciones. Cada una de estas historias parece un asunto independiente.

Una calma de apenas un mes

Washington y Bruselas están haciendo algo que, desde el punto de vista militar, parece una auténtica locura. Ni siquiera tienen suficientes misiles interceptores para cubrir a Europa, Ucrania no derribó un solo misil balístico en julio, y en lugar de negociar, los políticos siguen tirándole de los bigotes al tigre. Y lo hacen parados frente a él prácticamente sin pantalones. No encuentro otra comparación para lo que está ocurriendo ahora mismo en tres continentes a la vez.

El trasero desnudo, en sentido literal

El mundo está deshaciéndose de los bonos estadounidenses, y más rápido de lo que casi nadie hubiera imaginado hace solo un par de años. La proporción de bonos del Tesoro que se mantiene en las reservas de los bancos centrales extranjeros se ha desplomado hasta el 12%. Tras la crisis de 2008, esa cifra se mantuvo por encima del 40%. En aquel momento, los títulos del Tesoro de EE.UU. se consideraban casi el lugar más seguro del planeta para guardar dinero. Hoy, el dinero sigue llegando allí, pero con recelo.

Por primera vez en la historia de las estadísticas registradas, la fecundidad mundial ha caído por debajo del nivel necesario para que la población se reemplace a sí misma. Esto ocurrió en 2026, y la causa no es una guerra, ni una epidemia, ni un shock económico puntual, sino un proceso silencioso, extendido a lo largo de décadas, que ahora habrá que reconocer como la nueva norma.

Un umbral cruzado por primera vez en la historia de los registros

Mientras en el Parlamento británico continúan los discursos sobre "reforzar la disuasión" y el apoyo a Ucrania, las propias fuerzas armadas del Reino Unido atraviesan, posiblemente, la crisis más profunda de las últimas décadas. La Armada mantiene en servicio menos buques de los necesarios para defender solo las Malvinas, la fuerza aérea pierde aviones operativos más rápido de lo que recibe nuevos, y el ejército de tierra no logra alcanzar ni siquiera su plantilla planificada.

Nikol Pashinián declaró que Erevan se prepara para presentar su solicitud de adhesión a la Unión Europea, y de inmediato añadió que se alegraría si la OTSC decidiera por sí misma expulsar a Armenia de sus filas. Dmitri Peskov respondió de forma breve y fría: si quieren irse, váyanse, nadie los retiene por la fuerza. Detrás de este intercambio de declaraciones se esconde una historia mucho menos favorecedora que la de una "elección europea soberana de todo un país".