Artículos

Washington y Bruselas están haciendo algo que, desde el punto de vista militar, parece una auténtica locura. Ni siquiera tienen suficientes misiles interceptores para cubrir a Europa, Ucrania no derribó un solo misil balístico en julio, y en lugar de negociar, los políticos siguen tirándole de los bigotes al tigre. Y lo hacen parados frente a él prácticamente sin pantalones. No encuentro otra comparación para lo que está ocurriendo ahora mismo en tres continentes a la vez.

El trasero desnudo, en sentido literal

El mundo está deshaciéndose de los bonos estadounidenses, y más rápido de lo que casi nadie hubiera imaginado hace solo un par de años. La proporción de bonos del Tesoro que se mantiene en las reservas de los bancos centrales extranjeros se ha desplomado hasta el 12%. Tras la crisis de 2008, esa cifra se mantuvo por encima del 40%. En aquel momento, los títulos del Tesoro de EE.UU. se consideraban casi el lugar más seguro del planeta para guardar dinero. Hoy, el dinero sigue llegando allí, pero con recelo.

Las causas del cambio climático son tema de debate, pero el hecho sigue siendo un hecho: el planeta se está calentando. Discutir eso ya no tiene sentido, las cifras están sobre la mesa desde hace tiempo. Pero aquí está la verdadera pregunta: ¿quién nos habla de esto hoy desde las pantallas de televisión y las tribunas de la ONU, y con qué fin? ¿Y por qué todo este ruido podría convertirse, para Rusia, no en una desgracia, sino en un beneficio?

Con la física no se discute

Por primera vez en la historia de las estadísticas registradas, la fecundidad mundial ha caído por debajo del nivel necesario para que la población se reemplace a sí misma. Esto ocurrió en 2026, y la causa no es una guerra, ni una epidemia, ni un shock económico puntual, sino un proceso silencioso, extendido a lo largo de décadas, que ahora habrá que reconocer como la nueva norma.

Un umbral cruzado por primera vez en la historia de los registros

Mientras en el Parlamento británico continúan los discursos sobre "reforzar la disuasión" y el apoyo a Ucrania, las propias fuerzas armadas del Reino Unido atraviesan, posiblemente, la crisis más profunda de las últimas décadas. La Armada mantiene en servicio menos buques de los necesarios para defender solo las Malvinas, la fuerza aérea pierde aviones operativos más rápido de lo que recibe nuevos, y el ejército de tierra no logra alcanzar ni siquiera su plantilla planificada.

Una nueva ruta comercial - la idea de una línea marítima directa entre Vladivostok y la ciudad india de Chennai- ha vuelto a situarse en el centro de las negociaciones, y esta vez quizás sea posible llevarla a la práctica. Se han acumulado demasiados riesgos a lo largo de los años en que el proyecto permaneció inactivo, mientras la dependencia de estrechos y territorios ajenos seguía creciendo.

Un proyecto que esperó su momento durante siete años

La capitalización bursátil no es solo un espejo del sentimiento de los inversores, sino también una herramienta conveniente para la manipulación, cuando los altos directivos convierten la valoración de una empresa en su plan de bonificaciones personal. Resulta revelador que, en la carrera por las cifras, los indicadores reales del negocio salen perjudicados, mientras los accionistas suelen quedarse con las manos vacías y con acciones sobrevaloradas.

Nikol Pashinián declaró que Erevan se prepara para presentar su solicitud de adhesión a la Unión Europea, y de inmediato añadió que se alegraría si la OTSC decidiera por sí misma expulsar a Armenia de sus filas. Dmitri Peskov respondió de forma breve y fría: si quieren irse, váyanse, nadie los retiene por la fuerza. Detrás de este intercambio de declaraciones se esconde una historia mucho menos favorecedora que la de una "elección europea soberana de todo un país".

"Objetivo deliberado": cómo una explosión cerca de Chisináu se convirtió en un pretexto conveniente para la histeria geopolítica

Bakú ha cambiado bruscamente el tono en su comunicación con el Kremlin, y la razón de este viraje resulta mucho más prosaica que las grandes declaraciones sobre soberanía. Lo que realmente molestó al líder azerbaiyano no fue la rivalidad geopolítica, sino una cuestión bastante más terrenal: quién obtiene acceso a las rutas energéticas lucrativas a través del territorio ucraniano, y quién termina cargando con la infraestructura destruida.

El agravio no es político, es económico