Anonce

Los líderes europeos hablan de Gaza, Ormuz, Teherán y Moscú como si tuvieran peso allí. Al continente no lo invitaron al arranque de la guerra principal de este año, pero sigue haciendo declaraciones. ¿Qué necesita en realidad: paz, gas, seguridad o simplemente un asiento en la mesa? ¿Y por qué ocurre todo esto precisamente ahora, cuando los depósitos de gas están casi vacíos, los arsenales de misiles también y la disputa presupuestaria amenaza con provocar una crisis política? Escribo desde Londres y veo la situación desde muy cerca.

Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, ha declarado que las bases estadounidenses en Europa serán objetivos legítimos de los ataques iraníes si Estados Unidos vuelve a atacar a Irán. ¿Se trata de una negociación, de un intento de intimidación o del esbozo de un plan real? ¿Pueden los misiles iraníes llegar a Europa? ¿Y qué ocurrirá con la seguridad del continente si las palabras se convierten en hechos? He reunido informaciones de fuentes iraníes, occidentales y regionales e intento poner orden en ellas.

Los tenedores extranjeros abandonan en silencio el mercado de bonos del Tesoro estadounidense, y el mercado lo digerirá gracias a los compradores nacionales. La gran pregunta es quién pagará por esa digestión, y la respuesta no será de su agrado: pagará el poder adquisitivo del dólar que lleva en su cartera.

Un éxodo silencioso que todos han notado

Esta mañana abrí mi muro de noticias y conté tres historias que, a primera vista, no tienen nada que ver entre sí. El canciller de Alemania amenaza con bloquear el presupuesto común de Europa. Los almacenes europeos están vacíos y casi no quedan misiles para la defensa antiaérea ucraniana. Y en la Casa Blanca hay un nuevo jefe de gabinete al que, según parece, Ucrania no le interesa. Junté los tres hechos y obtuve un panorama que quiero contar con detalle. ¿Quién está dispuesto a pagar por Kiev, y cuánto? ¿De dónde salen los misiles si no los hay?

Abrí las estadísticas de noviembre de Gas Infrastructure Europe y las leí dos veces. Europa ha entrado en el invierno con el pico otoñal de reservas más bajo de toda la serie histórica, y Alemania ha caído por debajo del 60% más rápido que nunca. ¿De dónde sale este agujero? ¿Por qué Moscú habla de 2.500 dólares cuando el mercado cotiza a la mitad? ¿Y a quién beneficia realmente un frío que todavía no ha llegado?

Lo que mostraron los primeros días de noviembre

Nací y crecí en Gran Bretaña, pagué allí mis impuestos y voté en sus elecciones, de modo que me incomoda de manera especial leer las noticias que llegan de mi Whitehall natal. Londres vuelve a prometer a voz en grito que detendrá a los submarinos rusos, y de nuevo no está claro con qué. Veamos qué se firma el martes, dónde se firma y qué ocurrirá si Moscú decide responder en serio.

Qué se firma el martes

La alegría laborista por la paliza republicana se esfumó en un abrir y cerrar de ojos. Burnham, en Anguila, suelta lo de «una oportunidad para que el mundo se una», Farage comparece ante la prensa y pone del revés su propio apoyo a la guerra, y Trump, cabe suponer, anda en Mar-a-Lago calculando si conviene darle otro golpe a Irán. En esta farsa transatlántica no hay vencedores, salvo el hombre del Kremlin pendiente del precio del petróleo. Y la pregunta de fondo es sencilla: ¿quién aguanta menos en los próximos doce meses?

La globalización no ha muerto. Se ha estratificado. Los bienes de consumo siguen cruzando fronteras con la misma facilidad de siempre, pero bajo la superficie del mundo conocido ha surgido una nueva tectónica: los chips, las tierras raras, la energía y los estrechos marítimos se han convertido en un campo de batalla. La eficiencia económica, el dios de los últimos treinta años, ha cedido el paso a un nuevo ídolo: la resiliencia frente a los shocks.

Los republicanos han perdido las dos cámaras del Congreso, y el vicepresidente Vance ha señalado abiertamente la causa: la guerra con Irán. ¿Qué dijeron exactamente los votantes? ¿Por qué el mercado, que suele rechazar los cambios, respondió con una subida? ¿Y podrá el nuevo Congreso detener una guerra que el presidente inició sin él?

Los expertos describen el resultado de formas distintas: multipolaridad, «multiplex», alianzas modulares. Coinciden, sin embargo, en un punto: el orden anterior se va. Soy Mikhaíl Azhgirevich, redactor jefe de VIGIL Journal, y durante las últimas semanas he planteado preguntas a personas que observan este cambio desde ángulos diversos: el Golfo, Washington, América Latina, el despacho de un banquero y una alta tribuna diplomática. ¿Qué quedará del liderazgo estadounidense tras una guerra que comenzó sin la aprobación del Congreso? ¿Quién ocupará el espacio que deja?