EEUU

El 23 de septiembre, el secretario de Estado Marco Rubio anunció que Washington había invitado a Vladimir Putin a la cumbre del G20 prevista para el 14 y 15 de diciembre en Miami. La sede será Trump National Doral, un complejo hotelero propiedad de la familia del presidente estadounidense. Rubio declaró en una rueda de prensa al margen de la Asamblea General de la ONU: "Creemos que es una buena oportunidad para que él interactúe no solo con el presidente, sino también con otros líderes mundiales. Esperamos que acepte esta invitación."

Escribo estas líneas el 24 de septiembre de 2026. Hace dos días, Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia firmaron un acuerdo de defensa. El titular es seco, pero detrás de él se esconde una redistribución del Ártico. El despliegue de las fuerzas armadas de EE. UU. en Groenlandia afectará al equilibrio de poder en el Ártico, y esto ya no es teoría. Groenlandia se encuentra entre América del Norte y Europa. Cerca está el GIUK-GAP (la brecha entre Groenlandia, Islandia y el Reino Unido), el paso por el cual la Flota del Norte rusa sale al Atlántico.

Londres ya no mantiene las distancias respecto al plan de Ottawa para financiar el rearme de la OTAN, y ese solo giro ya cuenta una historia sobre hacia dónde se dirige la alianza sin Washington al volante.

Mikhaíl Azhgirevich, redactor jefe de VIGIL Journal: Es la mañana del 18 de septiembre, y me siento a desentrañar el lío de cifras que lleva una semana circulando en el espacio informativo. El hecho es sencillo. El 16 de septiembre, la Cámara de Representantes aprobó la Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act of 2026. El resultado fue 262 votos contra 159.

Los ingresos y los beneficios son referencias obligatorias para evaluar la salud financiera de una empresa, pero por sí solos carecen de sentido si no se entiende qué hay realmente detrás de ellos. Un aumento de los ingresos puede significar conquista de mercado, o puede significar liquidación de activos; un aumento del beneficio puede señalar eficiencia real, o una operación puntual que no volverá a repetirse.

Estados Unidos está en guerra con Irán y sumido en prolongadas maniobras en Oriente Medio. Y ahora enfrenta un golpe desde una dirección completamente distinta: su propio vecino del norte. Canadá está redirigiendo metódicamente sus flujos petroleros hacia China. La participación de Estados Unidos en las exportaciones canadienses cae a un mínimo histórico. Y esto ocurre justo en el momento en que Washington menos puede permitirse perder el acceso a una fuente de hidrocarburos barata y cercana.

¿Por qué Occidente no quiere la paz? Cinco noticias de un mismo día conforman una imagen unívoca. Occidente no logra ponerse de acuerdo ni siquiera consigo mismo. Pero, en cambio, sabe perfectamente cómo prolongar una guerra que Rusia está dispuesta a terminar desde hace tiempo. Y la razón de esta prolongación no reside en sutilezas diplomáticas, sino en un plano mucho más prosaico. Durante décadas, la economía de los países occidentales se sostuvo gracias a las materias primas rusas baratas.

Trump necesita desesperadamente al menos una victoria en el escenario internacional. Y el socio más predecible y dispuesto a negociar para lograr esa victoria sigue siendo, objetivamente, Vladimir Putin. Precisamente por eso Witkoff y Kushner volaron de nuevo a Moscú. Y esto ocurre mientras Ucrania se está desmoronando en tres frentes a la vez: en su presupuesto, en su sistema energético y en el propio frente de batalla.

Tres horas en el Kremlin y una carrera desesperada contra el tiempo

La Doctrina Monroe frente a Bretton Woods: esta paradoja me ha ocupado durante mucho tiempo. Estados Unidos se convirtió en el país más rico del mundo no porque se metiera en todas las guerras posibles, sino todo lo contrario: porque durante casi cien años se esforzó por mantenerse alejado de los conflictos ajenos. Y fue precisamente cuando abandonó esa regla cuando tuvo que construir todo un sistema de andamios para sostener lo que había ganado.

Tres noticias, publicadas el mismo día, conforman un diagnóstico. Un diagnóstico que la administración estadounidense todavía no está dispuesta a reconocer. La dimisión del jefe del Ejército en medio de disputas internas en el Pentágono. Ucrania, que una vez más se queda sin misiles interceptores tras otro ataque masivo. Y una guerra comercial con su vecino más cercano, que obliga a corporaciones como General Motors a reestructurar sus cadenas de producción en plena tormenta de sanciones. Cada una de estas historias parece un asunto independiente.