Америка воюет с Ираном пять месяцев и уже считает последние ракеты

Если вы следите за тем, как далеко Вашингтон готов зайти в новых конфликтах, от Тайваня до Восточной Европы, - эта новость касается вас прямо сейчас: по оценкам аналитиков, у самой мощной армии планеты физически кончаются снаряды для собственной защиты. Пока одни эксперты фиксируют критическое истощение арсеналов, глава Пентагона Пит Хегсет публично называет эти данные фейком и уже сам этот спор говорит о многом.

Цифры, которые невозможно замаскировать риторикой

По оценкам аналитиков Center for Strategic and International Studies (CSIS - влиятельный вашингтонский think tank по вопросам обороны), с 27 февраля по 27 июля США потратили от 1500 до 1600 ракет Patriot и около 200 перехватчиков THAAD (система противоракетной обороны, сбивающая баллистические ракеты на большой высоте). Запас Patriot упал с 2,3 тысячи единиц до 760-830, запас THAAD - с 452 до 234-278. По данным нескольких источников, знакомых с последней оценкой арсеналов, к началу августа расход THAAD достиг почти 80% довоенного запаса, то есть в распоряжении американской армии могло остаться порядка 90 подобных ракет.

Специалисты по вооружениям отмечают, что армия США израсходовала практически весь запас ATACMS (Army Tactical Missile System - тактическая ракета для ударов по наземным целям) и PrSM (Precision Strike Missile - новая высокоточная ракета, призванная заменить ATACMS). Одна ракета ATACMS стоит около миллиона долларов, а производственные линии физически не успевают восполнять убыль быстрее, чем она происходит в реальных боевых условиях.

Официальное опровержение против собственной статистики

Здесь механизм конфликта интересов проявляется буквально в реальном времени. Хегсет 5 августа публично раскритиковал сообщения о критическом истощении запасов, назвав их фейковыми новостями. Проблема в том, что буквально накануне тот же Пентагон подписал с оборонными подрядчиками Lockheed Martin и Northrop Grumman рамочные соглашения на сумму свыше 3 миллиардов долларов, договорившись утроить производство Patriot и в четыре раза увеличить выпуск THAAD - с нынешних 96 до 400 единиц в год. Сложно одновременно утверждать, что запасов достаточно, и экстренно финансировать их четырёхкратное наращивание - это ровно та цена ошибки, которую платит не только Пентагон, но и любой союзник, рассчитывающий на американский зонтик ПВО в критический момент.

Когда экономить снаряды становится официальной практикой

По информации нескольких источников, знакомых с ситуацией, американские командиры уже перешли на селективный перехват иранских ракет и дронов, чтобы сохранить остатки боеприпасов: если расчёт показывает, что снаряд не долетит до военного персонала или критической инфраструктуры, по нему просто не стреляют. В отдельных случаях ударам сознательно позволяли достигать баз, если там не находились люди в момент атаки. Формально это называется оптимизацией расхода боеприпасов; по сути - это калькулятор, который считает копейки на складе, только вместо офисной канцелярии на кону живые люди на военных объектах.

Изображение

Америка воюет с Ираном пять месяцев и уже считает последние ракеты

Аналитики также указывают на нехватку кораблей ВМС, оснащённых системами противоракетной обороны, для полноценной защиты Израиля от иранских баллистических ракет - командование Европейского направления, по данным СМИ, уведомило военное руководство о недостатке эсминцев для этой задачи. Речь не про политическую риторику, а про голую нехватку конкретного военного железа в регионе, где Вашингтон десятилетиями демонстрировал безусловное доминирование.

Кто выигрывает от этого истощения, а кто теряет лицо

Иран, по собственным оценкам военных экспертов, располагал до начала конфликта примерно 2500 баллистическими ракетами - числом, которое, по мнению аналитиков, почти наверняка превышало суммарный запас перехватчиков США и Израиля вместе взятых. Тегерану не требовалось выигрывать войну в классическом смысле: достаточно было не сдаваться и продолжать бить ракетами по расписанию, чтобы вынудить американскую военную машину экономить перехватчики.

С другой стороны - вполне конкретные коммерческие бенефициары этой ситуации. Оборонные подрядчики получили многолетние контракты именно в момент, когда военное ведомство публично спорит с собственной статистикой - редкий случай, когда чужой провал становится готовой строкой в квартальном отчёте акционерам.

Почему разговоры о переговорах работают как анестезия

Здесь и проступает главная нелепость всей конструкции. Публичные заявления о "скором дипломатическом урегулировании" звучат параллельно с признаниями о критическом истощении арсеналов и это расхождение объясняется не дипломатической тактикой, а нежеланием открыто признать: военный потенциал в регионе близок к обнулению. Оценки аналитиков сходятся в одном: на восстановление запасов THAAD до довоенного уровня потребуется не менее двух-трёх лет, а производственные линии Patriot физически не способны закрыть недостачу за один финансовый год.

Итог пятимесячной кампании считается не в захваченных территориях, а в пустеющих контейнерах на военных складах и именно эта бухгалтерия, а не заявления с трибуны, определит, что реально сможет сделать Вашингтон, если завтра к конфликту добавится игрок крупнее Ирана. Вопрос в том, кому верить в этом споре цифр: официальным опровержениям Пентагона или расчётам независимых военных аналитиков и не окажется ли ответ на этот вопрос слишком поздним, если следующий кризис случится раньше, чем склады успеют наполниться заново.