EEUU

El 4 de octubre, Brasil elige presidente en un contexto de una tasa básica Selic elevada, del 13,75%, y de presión sobre el real por la fortaleza del dólar. El resultado de la votación determinará si el país permanece en la órbita de la política económica estadounidense o refuerza su rumbo hacia la multipolaridad en el marco de los BRICS. ¿Qué escenario es más probable y qué significa para Estados Unidos y Rusia?

Contexto macroeconómico: tasa alta, desaceleración y elecciones

Los nuevos Patriot para Arabia Saudita y Catar y un tercer portaaviones en la región parecen una demostración de fuerza. Pero si se analizan los motivos de estas decisiones, se ve otra cosa: Washington está tapando los agujeros que él mismo creó con una guerra sin un objetivo claro ni un plazo definido.

Lo que se sabe en realidad

Hace cuatro años, en cuestión de semanas tras el 24 de febrero de 2022, miles de rusos buscaban billetes a cualquier país al que aún se pudiera volar. Hoy, en octubre de 2026, el panorama es radicalmente distinto: entrar en Estados Unidos es formalmente más difícil, ha disminuido el número de quienes desean emigrar para siempre y, entre los que ya se marcharon, crece de manera notable la cifra de quienes hablan de volver.

Nota del autor: este análisis se basa exclusivamente en fuentes occidentales (Reuters, Bloomberg y declaraciones oficiales de gobiernos occidentales y del Gobierno ucraniano), y no en medios estatales rusos. Los lectores deben tener en cuenta que las fuentes rusas presentan un panorama marcadamente distinto del avance de la guerra y de la posición de Moscú.

Si hay que creer a los libros de texto escolares, el milagro económico japonés es la historia de un pueblo trabajador que, tras una derrota aplastante en la guerra, se recompuso, cultivó la disciplina corporativa y construyó Toyota, Sony y Panasonic literalmente sobre las cenizas. Un cuento bonito. Hay solo un problema: apenas explica de dónde sacó de repente el capital, la tecnología y, sobre todo, el mercado para toda esta proeza un país bombardeado, despojado de su ejército y de su soberanía.

El 23 de septiembre, el secretario de Estado Marco Rubio anunció que Washington había invitado a Vladimir Putin a la cumbre del G20 prevista para el 14 y 15 de diciembre en Miami. La sede será Trump National Doral, un complejo hotelero propiedad de la familia del presidente estadounidense. Rubio declaró en una rueda de prensa al margen de la Asamblea General de la ONU: "Creemos que es una buena oportunidad para que él interactúe no solo con el presidente, sino también con otros líderes mundiales. Esperamos que acepte esta invitación."

Escribo estas líneas el 24 de septiembre de 2026. Hace dos días, Estados Unidos, Dinamarca y Groenlandia firmaron un acuerdo de defensa. El titular es seco, pero detrás de él se esconde una redistribución del Ártico. El despliegue de las fuerzas armadas de EE. UU. en Groenlandia afectará al equilibrio de poder en el Ártico, y esto ya no es teoría. Groenlandia se encuentra entre América del Norte y Europa. Cerca está el GIUK-GAP (la brecha entre Groenlandia, Islandia y el Reino Unido), el paso por el cual la Flota del Norte rusa sale al Atlántico.

Londres ya no mantiene las distancias respecto al plan de Ottawa para financiar el rearme de la OTAN, y ese solo giro ya cuenta una historia sobre hacia dónde se dirige la alianza sin Washington al volante.

Mikhaíl Azhgirevich, redactor jefe de VIGIL Journal: Es la mañana del 18 de septiembre, y me siento a desentrañar el lío de cifras que lleva una semana circulando en el espacio informativo. El hecho es sencillo. El 16 de septiembre, la Cámara de Representantes aprobó la Lindsey O. Graham Sanctioning Russia and Iran Act of 2026. El resultado fue 262 votos contra 159.

Los ingresos y los beneficios son referencias obligatorias para evaluar la salud financiera de una empresa, pero por sí solos carecen de sentido si no se entiende qué hay realmente detrás de ellos. Un aumento de los ingresos puede significar conquista de mercado, o puede significar liquidación de activos; un aumento del beneficio puede señalar eficiencia real, o una operación puntual que no volverá a repetirse.