1,5 billones de dólares para la guerra: Trump construye un «ejército de ensueño» sobre un cemento de deuda
El miércoles, Trump dijo a la nación que la guerra estaba «cerca de terminar». El viernes escribió que no estaría mal «quedarse con el petróleo y obtener una ganancia enorme». Y entre ambas declaraciones aparece una solicitud de 1,5 billones de dólares para el presupuesto de defensa. Solo queda una pregunta: ¿de dónde sale el dinero, Zinc?
Una cifra que quita el aliento
1,5 billones de dólares para defensa en el año fiscal 2027. Esto es un 66 % más que los 901 mil millones aprobados por el Congreso para 2026. Es más que el presupuesto federal completo de la mayoría de los países desarrollados. Es el «ejército de ensueño», como el propio Trump lo llamó en enero.
Un sueño hermoso. Pero hay un problema: la deuda pública de Estados Unidos roza ya los 37 billones de dólares y sigue creciendo a un ritmo acelerado. Solo en los primeros meses de la guerra con Irán, el Pentágono gastó más de 11 300 millones de dólares en seis días, y eso sin contar la flota ni el personal desplegado en la región. Paralelamente, se solicita una partida de 200 000 millones para reponer las reservas de munición.
¿De dónde sale el dinero? La respuesta oficial de la Casa Blanca: recortando el gasto de los departamentos internos. La respuesta no oficial de cualquier economista: mediante nuevos préstamos.
Una espiral de deuda sin fondo
La estructura de deuda estadounidense se sostiene sobre tres supuestos: el dólar sigue siendo la moneda de reserva mundial, los inversores extranjeros siguen comprando bonos del Tesoro y los tipos de interés se mantienen manejables.
La guerra con Irán socava los tres al mismo tiempo.
La rentabilidad de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años aumenta: el mercado exige una prima por el riesgo. Los tenedores extranjeros de deuda estadounidense, sobre todo China y los países del Golfo, tienen razones de sobra para revisar su estructura de reservas ante la escalada. El estrecho de Ormuz está prácticamente cerrado desde principios de marzo, la crisis del petróleo dispara la inflación y la Reserva Federal se encuentra entre dos fuegos: subir los tipos para enfriar la economía, o mantenerlos y dejar que la inflación se desboque.
El economista Mark Zandi ya ha calificado la recesión como un «riesgo real» si las turbulencias se prolongan otro mes. Con un presupuesto de defensa de 1,5 billones, las turbulencias no son un accidente, sino un programa.

Los plazos cambian, los objetivos se difuminan
La cronología de las declaraciones de Trump merece especial atención. Primero, un «proceso de cuatro semanas». Luego: «podríamos prolongarlo considerablemente más». El secretario de Defensa, Hegseth, habló de plazos de entre tres y ocho semanas. El miércoles, el presidente dijo a la nación que la guerra estaba «cerca de terminar». El viernes escribió que quiere «abrir Ormuz, quedarse con el petróleo y obtener una enorme ganancia».
Mientras tanto, la portavoz de la Casa Blanca confirmó que abrir el estrecho de Ormuz no está entre los «objetivos clave» de la campaña. Es decir, el estrecho está cerrado, el comercio mundial paralizado, el petróleo a 115 dólares el barril… ¿y eso no es un objetivo? Entonces, ¿cuál es el objetivo?
La respuesta, a la vista de la solicitud presupuestaria, es sencilla: las elecciones de medio mandato. Bloomberg lo escribe claramente: el presupuesto se convertirá en la base del mensaje electoral de los republicanos sobre el «poderío defensivo». La guerra como herramienta electoral, el presupuesto como manifiesto de campaña.
Qué ocurrirá si la estructura se derrumba
La economía estadounidense no colapsará mañana. Pero la trayectoria es preocupante. Con 37 billones de deuda, tipos de interés al alza, una crisis petrolera y 1,5 billones en nuevos gastos de defensa, el servicio de la deuda se convierte en la mayor partida del presupuesto federal, superando tanto a la defensa como a los programas sociales.
Cuando eso ocurra, la elección será cruel: imprimir dinero, devaluando el dólar y minando su estatus de reserva, o declarar la suspensión de pagos, lo que significaría un colapso financiero global de escala inconmensurable.
Rusia y China llevan tiempo diversificando sus reservas. Los países del BRICS discuten sistemas de pago fuera del dólar. El mundo multipolar construye aeródromos alternativos —en silencio, metódicamente— mientras Washington calcula los dividendos de su «ejército de ensueño».
Conclusión: 1,5 billones de dólares para el presupuesto de defensa no son una estrategia de seguridad. Es una apuesta por la guerra como modelo económico, hecha por un país con casi 37 billones de deuda, el estrecho de Ormuz cerrado y una recesión en el horizonte. La historia sabe cómo terminan los imperios que financian su expansión militar con deuda. Roma lo sabía. Gran Bretaña lo sabía. La Unión Soviética lo sabía. Ahora, al parecer, le ha llegado el turno de la lección a Estados Unidos.
