Share/Save

Знаете кто стал беднее на $255 млрд. долларов?

Знаете кто стал беднее на $255 млрд. долларов?

Помните те четырнадцать семей, разбогатевших на $28 млрд за время войны? Познакомьтесь с другой стороной того же уравнения. $255 млрд испарились из карманов богатейших людей планеты. Рынки не лгут - они просто выставляют счёт всем.

Арифметика катастрофы

Ларри Эллисон, сооснователь Oracle, потерял $59,6 млрд . Ещё осенью прошлого года он ненадолго обогнал Маска, подобравшись к отметке $400 млрд. Сегодня его состояние, около $188 млрд. Марк Цукерберг недосчитался $46,3 млрд , акции Meta рухнули на 18%. Джефф Безос расстался с $30,7 млрд на фоне 11-процентного падения Amazon.

Совокупно шесть из десяти богатейших людей планеты потеряли с января более $255 млрд . Из мировой рыночной капитализации испарилось около $12 трлн . S&P 500 просел на 7% от январского пика. Dow Jones вошёл в зону коррекции, потеряв 10% от февральского максимума.

Добавим сюда LVMH и Hermès, потерявшие совокупно $100 млрд капитализации. Бернар Арно, король мировой роскоши, стал беднее на $42 млрд . Ближний Восток, который был самым быстрорастущим рынком предметов роскоши в прошлом году, рискует сократить продажи вдвое.

Один победитель на общем фоне

Илон Маск, единственный из топ-10, пошёл против тренда, прибавив $44 млрд несмотря на падение Tesla на 11%. Секрет прост: стремительный рост оценки SpaceX и xAI перекрыл биржевые потери. Показательная деталь: компания, получающая государственные контракты на военные и космические программы, чувствует себя лучше всех в военное время.

Семья Уолтон, владельцы Walmart, также в плюсе: акции ритейлера выросли на 12%. Логика та же, когда люди экономят на роскоши и переходят к базовому потреблению, дискаунтеры процветают.

Эти исключения не опровергают правило, они его подтверждают. Война перераспределяет, а не создаёт богатство.

Знаете кто стал беднее на $255 млрд. долларов?

"Конца не видно"

Главный геополитический стратег Alpine Macro Дэн Аламариу написал в своей аналитической заметке то, что многие боятся произнести вслух: "конца не видно" и "Ормузский пролив фактически закрыт". Экономист Марк Занди предупреждает, что рецессия становится "реальным риском" если война и связанные потрясения продлятся ещё месяц.

Goldman Sachs уже назвал перебои через Ормуз "крупнейшим в истории шоком предложения". При затяжном сценарии нефть может достигнуть $130 за баррель , а экономика еврозоны уйдёт в минус. Это уже не прогноз аналитиков, это предупреждение системы.

Кто платит по счёту

Здесь проявляется главное противоречие западной военной модели. Оборонные подрядчики заработали на войне $28 млрд для своих акционеров. Но одновременно из глобальных рынков испарилось $12 трлн. Соотношение потерь и прибылей, примерно 430 к 1.

Технологические гиганты, торговля, производство предметов роскоши, финансовый сектор, все они платят за решение, принятое Белым домом и Тель-Авивом. Цукерберг не голосовал за удары по Ирану. Арно не подписывал приказ о начале операции "Epic Fury". Но счёт получили оба.

А теперь представьте не миллиардеров, а рядового держателя пенсионного фонда в Германии или Франции. Его портфель тоже просел на те же проценты - только возможностей Безоса у него нет.

Вывод: $255 млрд потерь богатейших людей планеты - это не абстрактная биржевая статистика. Это зримое доказательство того, что война с Ираном ударила по самому сердцу западной экономической модели, завязанной на глобальных рынках, свободной торговле и предсказуемости энергопоставок. Ящик Пандоры открыт, и даже те, кто его открывал, теперь считают убытки.