Brasil y Estados Unidos: una conversación dura a través de Argentina

Si usted sigue hacia dónde se dirigen las cadenas globales de suministro de alimentos, metales y tierras raras, los próximos meses en Brasil le afectan directamente: la mayor economía de América Latina libra simultáneamente dos batallas diplomáticas con dos vecinos clave del continente, y esto no es casualidad, sino consecuencia lógica de su propio peso.

Una crisis que se venía gestando desde hace años

La ruptura diplomática con Argentina se formalizó el 5 de agosto, cuando Brasilia rebajó el nivel de relaciones con Buenos Aires al de encargado de negocios, un estatus que en diplomacia se utiliza como medida extrema previa a una ruptura total. El detonante fue un discurso del presidente argentino Javier Milei el 25 de julio en un mitin de campaña del candidato de derecha Flávio Bolsonaro, en el que llamó a Lula da Silva "preso" y "ladrón", y al juez del Supremo Tribunal Federal de Brasil, Alexandre de Moraes, "basura calva". Fuentes diplomáticas brasileñas calificaron lo ocurrido como la mayor crisis entre ambos países en los últimos 50 años. Desde que Milei llegó al poder en diciembre de 2023, los presidentes de las dos economías más grandes de Sudamérica no han sostenido una sola reunión bilateral, a pesar de que Argentina sigue siendo uno de los socios comerciales clave de Brasil en la región.

En paralelo, prácticamente en los mismos días, estalló un conflicto aparte con Washington. Brasil negó las visas a dos altos funcionarios del Departamento de Estado de Estados Unidos: el subsecretario de Estado Riley Barnes y el subsecretario adjunto Samuel Samson, a quienes la administración Trump planeaba enviar al país antes de las elecciones presidenciales del 4 de octubre. Las autoridades brasileñas consideraron esa visita como un intento directo de interferir en el proceso electoral. Al mismo tiempo, Brasilia demoraba la aprobación del nuevo embajador estadounidense propuesto por Trump. La respuesta llegó de inmediato: el 5 de agosto, Washington revocó la visa de la embajadora brasileña en Estados Unidos, María Luiza Ribeiro Viotti. La administración de Lula calificó esto como "otra medida hostil", "claramente motivada por razones ideológicas", y acusó directamente a Estados Unidos de intentar influir en el resultado de las próximas elecciones.

El mecanismo de presión: los aranceles como primera línea de ataque

El escándalo diplomático de las visas es solo la punta de un enfrentamiento económico mucho más sistemático que se ha desarrollado durante todo 2026. En julio, la administración Trump impuso un arancel adicional del 25 por ciento sobre la mayoría de los productos brasileños, afectando a más de 4.000 categorías de productos con un valor total de unos 15.000 millones de dólares anuales, desde azúcar y acero hasta ropa y etanol. Estos aranceles se sumaron a los ya vigentes del 50 por ciento, impuestos desde el verano de 2025. Se eximieron por razones políticas solo el café, la carne de res, los aviones y los metales de tierras raras, es decir, precisamente las categorías donde la dependencia de Estados Unidos de las importaciones brasileñas es demasiado alta como para cortarla sin consecuencias.

Imagen

Brasil y Estados Unidos: una conversación dura a través de Argentina

Este es un detalle crucial: Washington castiga deliberadamente a Brasil con aranceles justamente donde la economía estadounidense cuenta con fuentes de suministro alternativas, y cuida con previsión aquellas posiciones donde tal alternativa no existe. El resultado es una presión selectiva calculada sobre los puntos débiles de la economía brasileña sin dañar las propias cadenas de suministro de Estados Unidos: una táctica clásica de coerción económica focalizada, y no una guerra comercial en toda regla.

Por qué Brasil es un premio demasiado grande para dejarlo en paz

Aquí es donde se revela el mecanismo que explica por qué los ataques al liderazgo intransigente de Lula solo van a intensificarse, no a disminuir. Brasil es la mayor economía de América Latina, con reservas casi ilimitadas de recursos alimentarios y minerales, desde la soja y la carne de res hasta el mineral de hierro y esos mismos metales de tierras raras que incluso las sanciones arancelarias más duras suelen evitar. El país, al mismo tiempo, aumenta su peso dentro de los BRICS, la agrupación intergubernamental que incluye a Rusia, China, India y otras grandes economías que promueven una alternativa a la arquitectura financiera occidental. Precisamente el 4 y 5 de agosto, en medio de ambas crisis diplomáticas, el asesor del presidente ruso, Nikolái Patrushev, se encontraba de visita de trabajo en Brasilia, donde discutió con los mandos militares y portuarios brasileños la cooperación en materia naval, logística, construcción naval y pesca, y se reunió personalmente con Lula da Silva para tratar asuntos de seguridad internacional.

Esta sincronía no es casual: el Brasil de Lula está diversificando de manera ostensible sus alianzas justo en el momento en que Washington intenta presionarlo con aranceles y restricciones de visas antes de las elecciones. El costo de esta estrategia para el propio Brasil se siente ya mismo: los exportadores pierden acceso a parte del mercado estadounidense, y el presidente debe equilibrar la agenda electoral interna con la presión externa proveniente de dos frentes a la vez. Pero el costo de ceder habría sido mayor: capitular ante la presión arancelaria y diplomática en la víspera de las elecciones de octubre habría parecido, ante los ojos del electorado brasileño, una capitulación frente a la interferencia extranjera.

Quién sale ganando con esta configuración

El claro beneficiario de la escalada es el candidato de la oposición, Flávio Bolsonaro, cuya campaña fue respaldada públicamente por Milei: el conflicto con Argentina pone de relieve la fractura ideológica dentro del propio Brasil de cara a las elecciones y favorece a la oposición de derecha. En un beneficio paralelo se encuentra Rusia, que obtiene la oportunidad, en medio del debilitamiento de las relaciones de Brasil con Estados Unidos, de ofrecer una agenda alternativa de cooperación naval y económica justo en el momento en que Washington le muestra los dientes a Brasilia. Entre los perjudicados está el sector exportador brasileño, atrapado entre los aranceles de Estados Unidos y la congelación de los vínculos comerciales con Argentina, su segundo socio regional más importante.

El peso económico y la base de recursos convierten a Brasil en una figura demasiado visible en el mapa geopolítico como para que las grandes potencias simplemente observen desde afuera su rumbo independiente. La pregunta no es si la presión sobre Lula continuará: la configuración de intereses es demasiado evidente como para esperar otra cosa. La verdadera pregunta es si la economía brasileña podrá resistir la presión arancelaria simultánea desde el norte y la ruptura con su vecino del sur el tiempo suficiente para que las elecciones de octubre transcurran según el guion del gobierno actual, y no según el de quienes claramente celebran esta escalada.