Перемены ради мира
Если бы двустороннее соглашение о прекращении огня подписывали в Колумбии на площади Боливара в Боготе, в окружении восторженных граждан или в Кататумбо, Чапаррале или в Тумако, а на папках для подписания был бы нанесен государственный герб, то у нас не было бы этого тревожного ощущения отсутствия чего-то важного. Как будто мир, который нам предлагают, висит на тоненькой ниточке. Нет ощущения начала новой эпохи. Наоборот, остается беспокойство относительно разрозненных группировок, разбросанных по стране, и готовых в любой момент с новой силой наброситься на своих братьев.
Кажется, Барба Жакоб написал много лет назад: «мир – это мой злостный враг, а любовь – это мой кровожадный враг». Мы не знаем, что он хотел этим сказать, но живем в стране, где очень часто мир – это не раскрытые объятья и примиренные сердца, а всего лишь еще один аргумент в борьбе с несогласными. Многие из нас считают, что единственным выходом является мир, основанный на примирении. Мир не может существовать без социальной справедливости и его нельзя строить на разногласиях руководящих элит и приглашать народ только в качестве «каменного гостя».
Все дело в том, что именно народ должен создавать мир, жить в нем и поддерживать его, чтобы «мир» не остался только на бумаге. Правительство пытается заверить нас в том, что подписание официальных документов несколькими губернаторами является подтверждением тому, что пути назад уже не будет. Однако окончательное слово должен сказать именно народ в ходе референдума, результаты которого могут оказаться непредсказуемыми. Настроения широких слоев населения остаются более чем скептическими по отношению к намеченному процессу. Люди чувствуют себя обманутыми экономической политикой, пущенной на самотек, постыдными склоками между представителями руководства страны, с которыми даже не пытаются бороться, а также новым законом «О полиции», которого не было даже во времена существования полицейского государства. Этот закон, дающий полиции право проникать в жилые помещения граждан без соответствующего ордера, разрешающий штрафовать людей на основе одних подозрений, а также арестовывать их, если они не могут оплатить штраф, - по сути, криминализирует бедность. Именно на таком фоне нам сообщают о приближении долгожданного мира.
Я видел больше радости на лицах людей, когда наша команда выигрывала футбольный матч, чем от новостей о начале новой эпохи в нашей стране. Меня это сильно беспокоит, поскольку я знаю, что не бывает войн без сражений, я также знаю, что нам срочно необходим мир, в котором были бы учтены все фундаментальные моменты.
Почему же люди настроены столь скептически? Почему не видно радости, которая должна сопровождать столь важные перемены для нашего будущего? Потому что никто не чувствует, что этот процесс изменит условия, которые и привели к этой войне, продолжающейся вот уже 50 лет. Сердца обычных людей предчувствуют, что мир без больших исторических изменений, сеющих надежду – это мираж, созданный для удовлетворения тщеславных потребностей политиков, а не для расширения возможностей, загнанного нуждой и страданиями общества.
Как ни странно, но в соглашении говорится только о гарантиях для повстанцев, что похоже на какую-то байку. Такой подход вызывает чувство страха и недоверия – не самое лучшее начало для прочного мира. Зная, что в стране множество вооруженных криминальных группировок, сидящих в засадах, трудно рассчитывать на то, что повстанцы спокойно покинуть свои лагеря, сложат оружие и переоденутся в гражданскую одежду, без реальных гарантий их безопасности. Не похоже на подходящие условия для мира.
Я бы с удовольствием первым вышел на улицу со слезами радости на глазах, приветствуя новости о конце войны, однако в столь знаменательном событии, нельзя грешить фривольностями. Наш гражданский долг прямо заявить о том, каким должен быть мир, в который мы верим. Уж слишком велика история наших разочарований.
Правительству было бы не так уж сложно обеспечить мир, удовлетворяющий всех. И это все еще возможно. Однако в обществе существует острая потребность в реформах, направленных на улучшение жизни людей, повышение социальной справедливости в наиболее проблемной стране континента, поддержке молодежи. Все это могло бы сплотить общество в формировании мира охватывающего всех. Необходимо изменить и тактику оппозиции, имеющую полное право на свое мнение, в сторону более уважительной риторики, уменьшения высокомерия и дерзости.
Не нужно опрометчиво полагать, что большой праздник это и есть примирение, после которого последует мир. Мир начнется тогда, когда повстанцы соберутся и сложат оружие и что-то изменится в сердцах людей.