Президент Бразилии Больсонаро и новый латиноамериканский порядок

Больсонаро выиграл выборы в Бразилии и начал процесс реколонизации, который будет оказывать влияние на всю Латинскую Америку. Авторитарные методы нового бразильского президента беспокоят многих, понимающих, что они ставят под угрозу то, что называется демократией.

Однако либеральная демократия никогда не работала эффективно в латиноамериканском регионе. Она воспринимается большинством не как форма сохранения власти действующих элит, но скорее как система институтов, гарантирующих право на жизнь. Крах военных диктатур в Латинской Америке и демократический договор периода постдиктатур привели к неравенству в регионе и практически исключили возможность структурных изменений. Чтобы сделать эти изменения возможными, в дополнение к усилению электоральных процедур и сокращению участия государства в экономических процессах, необходимо усилить представительную динамику во всех общественных сферах. Однако и новые послевоенные демократии, и старые, которые не страдали от формальных диктатур в Латинской Америке, не предоставили возможность широким слоям населения участвовать в социальных общественных процессах. Вот почему единственными кандидатами, которые могут быть избраны на высшие государственных посты, остаются только профессиональные политики как из «левых», так и из «правых» движений. Описанная модель сама по себе нестабильна, однако ее перспективы представляются еще менее обнадеживающими, когда утверждения, подобные тем, которые выдвигаются Больсонаро, способствуют политическому преследованию, в том числе «левых» профессиональных политиков, что, несомненно, положит конец идеологическому разнообразию в структурах государственного управления.

В период мирового экономического кризиса и противоречивости капиталистической системы, в качестве новой альтернативы к власти в регионе стали приходить «новые» силы, которые казались антисистемными. В этом смысле избрание Жаира Больсонаро - это надежда для определенной части населения, а также огромная возможность для тех, кто ориентирован на сверх-эксплуатацию рабочего класса и восстановление утраченных норм прибыли и перераспределения субальтернативности стран Южной Америки. В ходе дискурса о «восстановлении» порядка происходит реорганизация экономики таким образом, что бесконтрольная конкуренция будет определять способность людей к выживанию. Реальность несправедливого участия в экономике показала, что именно те, кто накапливает прибыль имеют преимущество. Предполагается, что именно такая неурегулированность может открыть пространство для активных предпринимателей из маргинальных секторов для выхода в более богатые слои общества. Однако это всего лишь спекуляция более похожая на сказку, являющаяся большой пропагандой. Правда состоит в том, что государство не вмешивающееся в дела бизнеса, именно это и делает. В течение всей латиноамериканской истории государство гарантировало процветание бизнеса за счет неравенства в распределении богатств. Наиболее богатые и влиятельные олигархи всегда препятствовали в развитии малому бизнесу. Государство никогда не вмешивалось, реализуя целенаправленную политику по минимизации здоровой конкуренции. Даже тогда, когда аппетиты крупных бизнесменов приводили к появлению авторитарных режимов, таких как тот, который в настоящее время сформировался в Бразилии.

«Новые» времена могут быть закамуфлированным возвратом к 1500 году, современным рабством, геноцидом коренных народов, разграблением народных богатств, приватизацией общественных услуг, устранением групп не адаптировавшихся к доминирующей системе, и милитаризация территорий. Невозможно исключить и вероятность войн высокой интенсивности. Авторитаризм Больсонаро напоминает Израиль и Нетаньяху, который является экспертом в создании механизмов колониализма в XXI веке. Бразильский президент восхищается Трампом, который видит союзника в армии, чтобы снова сделать Америку великой. Выступление Трампа по случаю его избрания «время пустых речей закончилось, теперь наступило время действий», очень похоже на то, что было у Больсонаро, но с некоторыми нюансами.

Колонизация в этом случае представляет собой проект по уничтожению крестьянской, черной и коренной среды, представляющей малое и среднее производство, сосредоточенное, в основном, в сельском хозяйстве. Территории Амазонии будут культивироваться механизированным путем, что приведет к исчезновению лесов. На практике это превратит сельских жителей в рабочих, которые пополнят население беднейших районов больших городов «фавел». Однако это не просто материальная проблема. Неоколонизация, с которой сталкивается Бразилия, также имеет интеллектуальный характер. Она положит конец наследию предков, которое передавалось в течение тысяч лет и будет заменено городским образом жизни. Это колонизация разума, где проект изолированного человека внутри города противоположен общине сельских жителей.

Слово «свобода» чаще всего появлялось в речах Больсонаро. Избранный президент говорил об «освобождении международных отношений от идеологических факторов, которые преобладали в последние годы». Когда он говорит, что «страна больше не будет отделена от мира» и «что страна восстановит международное уважение», сходство можно увидеть с позицией президента Аргентины Маурисио Макри. Аспект, который больше всего отличает Больсонаро от упомянутого лидера - это его систематическое упоминание Бога и очевидная нехватка знаний в таких вопросах, как экономика и управление, которые замещаются проповедями советников из числа религиозных пасторов и апологетов догм свободного рынка.

Сближение Макри и Нетаньяху, который посетил Аргентину в сентябре 2017 года, признание Трампом Аль-Кудса (Иерусалим) как столицы Израиля и обещание Больсонаро вынести дипломатическую миссию, следуя по стопам Соединенных Штатов и Гватемалы из Тель-Авива, являются шагом на пути к обострению конфликтов и снижению значимости мировой повестки в области защиты прав человека. Антитеррористические законы, принятые во время так называемых «прогрессивных» правительств Аргентины и Бразилии, сыграли фундаментальную роль в криминализации сопротивления процессу реколонизации и в создании «врагов демократии» в соответствии с преобладающей риторикой, в которой используются тезисы «порядок» и «прогресс» как столпы поддержания жизни неолиберальной системы. Однако это только начало нового порядка. По-прежнему нет ответа на вопрос о происхождении этой новой модели, но голос общественных объединений определит то, какой будет борьба против нового лица власти. Время выборов закончено, начинается эпоха народного сопротивления.