Провоцируя Россию

Неужели лидеры европейских стран-членов НАТО планируют последовать примеру Жозе Мануэля Баррозу, ставшего, после своего президентства в Европейской Комиссии, лоббистом «Голдман Сакс» /Goldman Sachs/? Может быть они использовали саммит НАТО для того, чтобы подготовить переход на работу в «Дженерал Дайнамикс» /General Dynamics/ или в какую-нибудь другую оружейную компанию? Конечно же такое предположение абсурдно, однако оно менее абсурдно чем заявление на июльском саммите НАТО в Варшаве о размещении новой четырехтысячной мобильной группировки войск в Польше или в одном из балтийских государств, находящихся на расстоянии пушечного выстрела от базы российского флота и Санкт-Петербурга.

Российское руководство итак чувствует себя оскорбленным НАТО - организацией времен холодной войны, которая должна была исчезнуть вместе с Советским Союзом (1) из-за того, что саммит был организован в городе, где в 1955 году под покровительством СССР был подписан Варшавский договор. А заявление генерала армии США – нового командующего войсками НАТО в Европе Кертиса Скапарротти не улучшили ситуацию: «Структура командования должна быть достаточно гибкой, чтобы переходить от мирной к провокационной к боевой… естественным образом» (2). Более того, Североатлантический альянс также пригласил Петра Порошенко – президента Украины – не являющейся страной-членом НАТО и находящийся в состоянии нарастающего конфликта с Россией. Разве это не провокация?

Порошенко услышал от Барака Обамы подтверждения его «решительной поддержки попыткам Украины защищать свою территориальную целостность и независимость перед лицом российской агрессии». Так что Западные санкции против России останутся до тех пор, «пока Россия полностью не выполнит свои обязательства в рамках Минских соглашений» (3). США и их союзники продолжают не замечать роль Украины в провоцировании России к незаконной аннексии Крыма, также как и в саботировании реализации Минских соглашений.

Зачем нагнетать напряженность в отношениях между Россией и Европой? Одной из причин может являться то, что США, таким образом, препятствуют восстановлению отношений между РФ и ЕС и сохраняют основу для тесного взаимодействия в военной сфере стран Европы со своим самым послушным союзником – Великобританией. Германия также увеличила свой военный бюджет, полагая, что «без фундаментального изменения политики, Россия будет представлять угрозу безопасности континенту в обозримом будущем» (4). Хотя то же можно сказать и о НАТО.

Бой барабанов вдоль границ России потонул в других звуках. Президент Обама был вынужден сократить свое европейское турне после полицейской перестрелки в Далласе. Франсуа Олланд в заявлении, сделанном 14 июля за несколько часов до бойни в Ницце, говорил о зарплате своего парикмахера, а не о Варшавском саммите, на котором Франция согласилась участвовать в размещении солдат на территории балтийских государств у границ России.

1. – «Почему Франция должна выйти из НАТО» - LMD, апрель 2013
2. – The Wall Street Journal, 11 июля 2016
3. – Подписаны Россией и Украиной в 2014 г. с целью прекращения конфликта в Восточной Украине. «Между миром и войной» - LMD, март 2015
4. – «Отчет о немецкой политике безопасности и будущем Бундесвера» - 2006, Берлин, 13 июля 2016.