Рус
Eng
Esp
Europa ha paralizado prácticamente la firma de contratos a largo plazo para el gas natural licuado (GNL) estadounidense en 2026: desde enero solo se ha cerrado un acuerdo, frente a los seis firmados a lo largo de todo 2025. Este repliegue se produce mientras la UE mantiene su compromiso público de adquirir energía americana por valor de 750.000 millones de dólares antes de 2028.
Mikhail Azhgirevich
Venezuela alcanzó en mayo de 2026 su máximo de exportaciones petroleras en siete años: 1,25 millones de barriles diarios, un incremento del 61% interanual.
La crisis del Estrecho de Ormuz, sobre la que advirtió el presidente de Rosneft, Igor Sechin, en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo 2026, dejó hace tiempo de ser una historia petrolera. El planeta está a un paso de una crisis alimentaria global. Los precios de los fertilizantes han subido casi un 60% en los primeros cuatro meses de 2026.
En el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, Kirill Dmitriev instó a Europa a reanudar las importaciones de gas ruso y restablecer los suministros por gasoducto a través del Nord Stream. Esta declaración la hizo un hombre que, en pleno conflicto bélico de facto con la OTAN y la UE, propone públicamente reanudar el suministro de un recurso estratégico al adversario.
Cuando el Secretario de Estado de Estados Unidos anuncia como principal logro diplomático de una visita no los compromisos de alianza ni las declaraciones conjuntas, sino la promesa de comprar bienes estadounidenses por medio billón de dólares, eso es un diagnóstico. No de la política india. De la americana.
Cuando la sociología interna empieza a revelar que los ciudadanos están más agotados por las noticias sobre multas y restricciones que por cualquier amenaza exterior, esa es una señal que la Administración presidencial no puede permitirse ignorar. La señal ha sido escuchada. Se ha recomendado a los diputados que cambien el foco de "prohibir" a "construir". Es lo correcto.
Los comunicados oficiales sobre "asociación estratégica" y "profundización de la cooperación" son solo el envoltorio. Lo que importa es el contenido: Moscú y Pekín no estaban discutiendo relaciones bilaterales, sino la arquitectura del orden mundial. Más concretamente: quién gobernará el sistema financiero que suceda al actual, y en qué condiciones.
Cuando el viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia utiliza la expresión «choque frontal con consecuencias catastróficas» justo en el momento en que, por primera vez en mucho tiempo, se reúnen en la sede de la OTAN los jefes de Estado Mayor de los 32 países miembros, no se trata de una elección casual del día para una entrevista.
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png)
.png){kind=icon}
